Wybór kandydata
Sprawdzamy, czy organizacja ma konkretny, publicznie opisany związek z AI i polskim rynkiem, a nie tylko pojedynczą wzmiankę marketingową.
Jak pracujemy z danymi
Zbieramy publiczne informacje o organizacjach związanych ze sztuczną inteligencją, porównujemy je w różnych źródłach i dopiero po kontroli redakcyjnej publikujemy uporządkowany profil.
Sprawdzamy, czy organizacja ma konkretny, publicznie opisany związek z AI i polskim rynkiem, a nie tylko pojedynczą wzmiankę marketingową.
Zapisujemy oficjalne strony oraz publiczne materiały uzupełniające odnoszące się do oferty, technologii lub zastosowania.
Rozdzielamy deklarację organizacji od informacji opisanej przez partnera, klienta, rejestr lub publikację. Nie zakładamy, że źródła mają ten sam zakres.
W paczce liczącej najwyżej dziesięć kandydatów porządkujemy nazwę, role, kategorie, ofertę, zastosowania, twierdzenia i źródła.
Rekord przechodzi kontrolę modelu i spójności taksonomii. Brak informacji pozostaje brakiem — nie uzupełniamy go przez zgadywanie.
Karta trafia do publikacji dopiero po lokalnym przeglądzie. Wynik wyszukiwarki ani API nie wydaje rekordu samodzielnie.
Narzędzia pomocnicze
Lokalne narzędzie używa Exa Search API do znalezienia możliwych materiałów publicznych. Ograniczamy zapytania i pracujemy w paczkach do dziesięciu kandydatów.
Dla wybranych adresów pobieramy fragmenty potrzebne do oceny ich przydatności. Nie zlecamy automatycznego przeglądania całej domeny.
Wybrane adresy i twierdzenia zapisujemy w walidowanym pakiecie, który można ponownie sprawdzić przed publikacją.
Wynik wyszukiwania pomaga dotrzeć do materiału, ale dowodem jest treść wskazanego źródła. API nie publikuje karty i nie potwierdza jakości organizacji.
Ważne rozróżnienie
Oznacza, że informacje widoczne na karcie zostały zebrane z publicznych materiałów i przyporządkowane do źródeł. Nie oznacza certyfikatu, rankingu, rekomendacji zakupowej ani oceny jakości organizacji.
Źródło może potwierdzać ofertę lub publicznie opisane zastosowanie. Nie dopisujemy wdrożeń, klientów ani rezultatów, których nie ma w materiale źródłowym.
Poziomy materiału
Potwierdziliśmy tożsamość, relację z polskim rynkiem, ofertę AI oraz co najmniej jedno konkretne wdrożenie lub zastosowanie opisane w publicznym źródle.
Potwierdziliśmy tożsamość, relację z polskim rynkiem i ofertę AI, ale nie znaleźliśmy materiału wystarczającego do opisania konkretnego wdrożenia.
Poziom dotyczy zakresu zebranego materiału, nie jakości usług organizacji. Profil podstawowy może zostać podniesiony po znalezieniu odpowiedniego źródła.
Ścieżka rekordu
Odkryty → Wybrany → Źródła gotowe → Opracowany → Sprawdzony → Do przeglądu → Opublikowany
Brak opisanego wdrożenia prowadzi do weryfikacji podstawowej. Konflikt tożsamości, domeny, związku z polskim rynkiem lub oferty AI nadal blokuje publikację.